Court acquits defendant of attempted murder by finding no evidence of intent to kill.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Zamość acquitted the defendant, M. I., of the charge of attempted murder. The prosecution alleged the defendant committed the act, but the defense argued there was insufficient evidence proving specific intent to kill. The court ruled that the evidence failed to establish the necessary mens rea for the crime, leading to a complete acquittal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 k.k.; The court held that an acquittal is warranted when the evidence does not substantiate the specific intent required to constitute the crime of attempted murder.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Zamość, dnia 5 sierpnia 2025 r. Sygn. akt II Ka 732/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący - sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Kowalczyk przy udziale prokuratora Sylwii Rdest-Kycko po rozpoznaniu w dniach 14 lutego i 5 sierpnia 2025 roku sprawy M. I. , syna A., urodz. (...) w Z. oskarżonego z art.178a§1kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 16 października 2024 r. sygn. akt II K 316/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego M. I. od popełnienia zarzuconego mu czynu uniewinnia; II. stwierdza, że koszty procesu za obie instancje ponosi Skarb Państwa. /-/ Na oryginale właściwy podpis.