Legislator Case Law & Legislation
X Ka 285/14 AI generated

Court orders confiscation of illicit gains for tax fraud charges under Polish Criminal Code Article 45.

Case Number X Ka 285/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially revoked the lower court's decision to order confiscation of illicit gains for the defendant. The prosecution argued that the defendant committed tax fraud and sought to confiscate specific monetary amounts derived from the crimes. The court upheld the confiscation orders for the specific amounts calculated from the first and second counts of the indictment while dismissing other parts of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 45 § 1 k.k.; Art. 228 § 1 k.k.: The court established that confiscation of illicit gains is a mandatory penalty for the specific economic crimes charged, requiring the precise calculation of amounts derived from the fraudulent acts.

Keywords

AI generated
confiscation of illicit gains tax fraud Criminal Code Article 45 appellate review economic crimes mandatory penalty prosecution appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 45 § 1 k.k.
wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, iż za każdy z przypisanych oskarżonemu czynów, na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka względem niego środek karny w postaci przepadku równowartości uzyskanych korzyści majątkowych, w kwotach: - w odniesieniu do czynu z pkt.
Art. 228 § 1 k.k.
art.228 § 1 k.k
oskarżonego z art.228 § 1 k.k.
art. 45 § 1 k.k
wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, iż za każdy z przypisanych oskarżonemu czynów, na podstawie art. 45 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 285/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Renaty Wieśniakowskiej po rozpoznaniu dnia 23.05.2014 roku w sprawie D. K. oskarżonego z art.228 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego (...)z dnia 10 grudnia 2013 roku w sprawie o sygn. akt V K 635/08 - orzeka:

I. wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, iż za każdy z przypisanych oskarżonemu czynów, na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka względem niego środek karny w postaci przepadku równowartości uzyskanych korzyści majątkowych, w kwotach: - w odniesieniu do czynu z pkt. I aktu oskarżenia – 166.700 zł (stu sześćdziesięciu sześciu tysięcy siedmiuset złotych); - w odniesieniu do czynu z pkt. II aktu oskarżenia – 122.500 zł (stu dwudziestu dwóch tysięcy pięciuset złotych); II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. zwalania oskarżonego od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa.