Appeal court grants enforceability clause to arbitration award and awards procedural costs to applicant.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court granted the request to attach an enforceability clause to the arbitration award and ordered the debtor to pay procedural costs. The applicant submitted the original award and the arbitration agreement, while the debtor failed to present any defense. The court ruled in favor of the applicant because the arbitration award was suitable for enforcement and no statutory grounds for refusal existed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1213 § 1 k.p.c.; Art. 1214 § 2 k.p.c.: The court shall grant an enforceability clause to an arbitration award or settlement if it is suitable for execution, provided the original document or certified copy and the arbitration agreement are attached.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I ACo 503/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSA Lucyna Morys-Magiera po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy z wniosku Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. z udziałem M. U. (U.) o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia :
1) nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z dnia 10 lipca 2023 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze akt 21/2023;
2) zasądzić od M. U. (U.) na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia o kosztach, z tytułu kosztów postępowania. SSA Lucyna Morys-Magiera Sygn. akt I A Co 503/23
UZASADNIENIE
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. wniosła o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z dnia 10 lipca 2023 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze akt 21/2023 oraz o zasądzenie od dłużnika na rzecz wierzyciela kosztów postępowania klauzulowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Do wniosku dołączono oryginał powyższego wyroku i uwierzytelniony odpis ugody zawartej przez strony 29 listopada 2018 r., zawierającej zapis na sąd polubowny.
Dłużnik M. U. nie przedstawił swojego stanowiska w sprawie. Powyższym wyrokiem w punkcie 1. zasądzono od M. U. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. 3450zł ze wskazanymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, w punkcie 2. zasądzono od M. U. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. 1086,74zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz ze wskazanymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Zgodnie z treścią art. 1213 § 1 kpc o uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony; do wniosku strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku lub ugody przed nim zawartej, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis.
Na zasadzie art. 1214 § 2 kpc sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności. Sąd Apelacyjny uznał zatem, iż w niniejszej sprawie wniosek zasługiwał na uwzględnienie co do punktów 1. i 2., po myśli art. 1214 § 2 kpc stwierdzając wykonalność wyroku sądu polubownego przez nadanie mu klauzuli wykonalności w tej części; brak było przy tym podstaw do odmowy zasadności wnioskowi, wskazanych w art. 1214 § 3 kpc, zwłaszcza, że spór stron mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego w postaci Sądu Arbitrażowego prowadzonego przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., zgodnie z § 8 ugody z 29 listopada 2018 r.
Orzeczenie to nie uchybia zasadom porządku prawnego i w zakresie powyższym nadaje się do wykonania w drodze egzekucji. O kosztach postępowania wyrzeczono na zasadzie art. 98 § 1 i 3 kpc w związku z art. 108 § 1 kpc i w związku z art. 13 § 2 kpc, obciążając obowiązkiem ich zwrotu na rzecz wnioskodawcy przegrywającego uczestnika. Na koszty te składa się opłata od wniosku w kwocie 300 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika wnioskodawcy będącego radcą prawnym w wysokości 120 zł, obliczone stosownie do § 8 ust. 1 pkt 14) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz opłata skarbowa od udzielonego w sprawie pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.
SSA Lucyna Morys-Magiera