Court imposes life ban on driving and community service for repeat drunk driving offense.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of drunk driving while recidivist, imposing a one-year and six-month restriction of liberty. The defendant argued for leniency, but the court found aggravating circumstances due to prior convictions and the specific conditions of the recidivism period. Consequently, the judgment established a lifetime ban on driving, mandatory community service, and a lifetime obligation to perform paid work.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 kk; Art. 178a § 4 kk; Art. 34 § 3 kk; Art. 42 § 3 kk: In cases of repeat drunk driving where the offense occurs within five years after serving at least six months of a sentence for a similar intentional crime, the court may impose a lifetime ban on driving and additional penalties including community service and paid work obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 49/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2023 roku, 25 września 2023 roku, 30 października 2023 roku, 27 listopada 2023 roku i 20 grudnia 2023 roku na rozprawie sprawy K. K., syna W. i E. z domu G., urodzonego(...) roku w K. oskarżonego o to, że: o to, że w dniu 06 lutego 2023 roku w miejscowości W., ul. (...), województwo (...) kierował samochodem osobowym marki M. o nr rejestracyjnym (...)w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości:
I badanie godz. 11:01 wynik: 0,99 mg/l, II badanie godz. 11:04 wynik: 0,98 mg/l, III badanie godz. 12:09 wynik: 0,87 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest o czyn z art. 178a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kw orzeka: stosując – na podstawie art. 4 § 1 kk – powołane poniżej przepisy w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku 1. oskarżonego K. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym ustaleniem, że czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokami Sadu Rejonowego w I. w sprawach II K 1211/01, VI K 166/04, VI K 685/04, VI K 192/07 i Sądu Rejonowego w K. z dnia 15 grudnia 2015 roku w sprawie II K 957/15, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyżej opisanym wyrokiem Sądu Rejonowego wK. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 178a § 1 kk, którą odbył w całości w okresie od 01 czerwca 2018 roku do 28 listopada 2018 roku, to jest występku z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to po zastosowaniu art. 37a § 1 kk i na podstawie art. 178a § 4 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
2. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;
3. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;
4. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;
5. na podstawie art. 43a § 3 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w W.;
6. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w pkt 1 wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od 06 lutego 2023 roku godz. 10:45 do 07 lutego 2023 roku godz. 10:53, jako 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności;
7. zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska