Court convicts defendant of harassment and threats, sentencing to suspended prison term with apology.

Sygn. akt II K 299/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 08 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2023 roku, 15 maja 2023 roku, 11 września 2023 roku, 22 września 2023 roku, 30 października 2023 roku na rozprawie sprawy K. J., syna W. i A. z domu K., urodzonego(...)roku w R. oskarżonego o to, że:

1. kierował w styczniu 2022 roku w miejscowości (...), woj. (...)- (...), groźby karalne, wobec J. C., poprzez grożenie pozbawieniem życia, zachowanie sprawcy wzbudziły u zagrożonych uzasadnioną obawę ich spełnienia, to jest o przestępstwo z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 2. znieważał w okresie od maja 2021 roku do stycznia 2022 roku miejscowości (...), woj. (...)- (...), J. C. słowami uznanymi za słowa obraźliwie, to jest o przestępstwo z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk orzeka: stosując – na podstawie art. 4 § 1 kk – przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku 1. w zakresie czynów zarzucanych oskarżonemu w punkcie I i II aktu oskarżenia uznaje oskarżonego K.

J. za winnego tego, że od października 2020 roku do 04 lipca 2022 roku w Z. i G., woj. (...)- (...), uporczywie nękał J. C., w ten sposób, że znieważał ją słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe oraz obraźliwymi gestami, pomawiał ją o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego do zajmowanego przez nią stanowiska, dzwonił do jej pracodawcy, co wzbudziło w niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszało jej prywatność a także działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wielokrotnie groził pozbawieniem życia, a groźby wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, to jest popełnienia przestępstwa z art. 190 a § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to w myśl art. 11 § 3 kk i na podstawie art. 190 a § 1 kk i w myśl art. 57b kk wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej powyżej w pkt 2 wyroku kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

3. na postawie art. 72 § 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonej na piśmie w terminie trzydziestu dni od daty uprawomocnienia się wyroku;

4. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

5. zasądzić od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata M. K. 1859,76 złotych (jeden tysiąc pięćset dziewięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy) złotych w tym o podatek VAT w stawce 23% tytułem niepopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. J. z urzędu;

6. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie. Sędzia Natalia Dąbrowska