Appeal dismissed; court rejects claim for payment from closed investment fund to unknown defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal seeking payment from a closed non-standard security investment fund against an unknown defendant. The lower court had previously rejected the claim, and the plaintiff argued for compensation based on the fund's closure. The court upheld the dismissal, noting the lack of a known defendant and the procedural bar against enforcing claims against unidentified parties in this context.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 § 1 k.p.c.; Art. 402 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the plaintiff fails to establish the legal basis for the claim against an unknown defendant, and the court cannot order payment from a closed fund without a specific liable entity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1824/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 20 czerwca 2023 roku sygn. akt VIII C 661/22 1) oddala apelację;
2) przyznaje kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego – r. pr. P. J. wynagrodzenie w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych, którą to kwotę nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi;
3) nakazuje pobrać od M. B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.