Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 2312/22 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation based on procedural and substantive review.

Case Number III Ca 2312/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff, a joint-stock company, sought enforcement based on a prior default judgment, while the defendant argued against the liability. The court rejected the appeal by confirming the validity of the original decision and the existence of the payment obligation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds no grounds to alter the lower court's judgment, thereby upholding the original ruling on the payment claim.

Keywords

AI generated
civil appeal payment obligation default judgment enforcement procedure appellate review joint-stock company dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2312/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 22 września 2022 roku, sygn. akt I C 601/22 oddala apelację.