Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1057/22 AI generated

Court dismisses bank's appeal and orders defendant to pay 1800 PLN for appeal costs.

Case Number III Ca 1057/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the bank's appeal against the lower court's judgment. The bank sought to overturn a ruling that had already been partially modified in its favor. Consequently, the court upheld the original decision, ordering the bank to pay 1800 PLN in appeal costs to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may dismiss an appeal if the lower court's decision is substantively correct, thereby upholding the original judgment and shifting the burden of appeal costs to the appellant.

Keywords

AI generated
appellate procedure dismissal of appeal court costs civil litigation judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1057/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura Protokolant: Adrianna Szkoblewska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko U. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 marca 2022 roku, sygn. akt III C 882/20 I . oddala apelację; II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz U. O. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.