Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 2067/22 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.

Case Number III Ca 2067/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the district court's judgment ordering payment. The plaintiff argued for additional compensation based on new circumstances, but the court found no factual basis to alter the original decision. Consequently, the lower court's ruling on the payment obligation was upheld as legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision was based on correct facts and law, and the appellant has not presented sufficient grounds to justify a change in the judgment.

Keywords

AI generated
civil appeal payment obligation dismissed appeal lack of new evidence appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2067/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 23 czerwca 2022 roku, sygn. akt I C 41/22 oddala apelację.