Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 311/24 AI generated

Court dismisses appeal against sentence for attempted murder and orders defense lawyer to pay state costs.

Case Number II Ka 311/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted murder and ordered the defense lawyer to pay state costs. The defendant appealed the conviction, but the court found no merit in the arguments presented during the retrial. Consequently, the original sentence remains in force while the defense lawyer is held financially liable for the costs incurred.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The court of appeal maintains the conviction for attempted murder when the lower court's findings are legally sound, and separately orders the defense counsel to reimburse state costs for the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal defense costs state liability criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 § 1 k.k.
oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zw.
Art. 91 § 1 k.k.
z art. 91 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę z urzędu oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesku z dnia 12 lipca 2024 roku, sygn.
art. 190 § 1 k.k
oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 311/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2024r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: sekr. sądowy Izabela Jakubczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Huberta Ohara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2024 roku sprawy P. K., s. E. i J. z d. W., ur. (...) w L. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę z urzędu oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesku z dnia 12 lipca 2024 roku, sygn. akt II K 57/24 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zwalnia oskarżonego P. K. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za drugą instancję, I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D.

D. – Kancelaria Adwokacka w L. kwotę 1 033,20zł /jeden tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy/, obejmującą podatek VAT, tytułem nieopłaconych kosztów obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym.