Court partially allowed alimentary obligation removal but dismissed mutual claim for increased support.
Legislator summary
AI generatedThe court revoked the previous obligation for M. G. to pay alimentary support to M. G., effective July 4, 2024. While the plaintiff successfully argued for this specific revocation based on changed circumstances, the court rejected the separate mutual claim to increase the support amount. The decision rests on the specific factual changes justifying the removal of the existing duty while finding no grounds for an increase.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1000 k.k.; Art. 1001 k.k.: The court may revoke an existing alimentary obligation if circumstances have changed significantly, but a separate claim to increase support requires independent proof of new grounds for higher amounts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 313/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Pyrchała Protokolant: st. sek .sądowy A. W. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 roku w Chorzowie sprawy z:
1. powództwa M. G. przeciwko M. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 2. powództwa wzajemnego M. G. przeciwko M. G. o podwyższenie alimentów orzeka:
1. uchyla z dniem 4 lipca 2024 roku obowiązek alimentacyjny M. G. w stosunku do M. G. ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 grudnia 2014 roku sygn.. akt XVII RC 1174/14, 2. oddala powództwo wzajemne o podwyższenie alimentów, 3. oddala wniosek M. G. o zabezpieczenie, 4. odstępuje od obciążania M. G. kosztami procesu. Sędzia Katarzyna Pyrchała