Tenant's appeal to confirm lease entry is dismissed due to lack of evidence proving landlord's consent.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the tenant's appeal seeking confirmation of lease entry into the landlord's property. The tenant argued that the landlord had implicitly consented to their access, while the landlord contended no such agreement existed. The court rejected the claim because the tenant failed to provide sufficient evidence proving the landlord's consent to the entry.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie danych osobowych; Ustawa o najmie: The tenant bears the burden of proving the landlord's consent to entry; without such proof, the claim for confirmation of lease entry fails.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 844/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. K. przeciwko Miastu Ł. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 stycznia 2023 roku sygn. akt III C 211/22 oddala apelację.