Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 137/19 AI generated

Court confirms inheritance rights to heirs and orders claimants to reimburse expert opinion costs to the state.

Case Number I Ns 137/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court confirmed that the wife, daughters, and sons of the deceased acquired one-third shares in the estate. The claimants were ordered to reimburse the state for expert opinion costs totaling approximately 438.29 zł each. The decision was based on the statutory distribution of the estate and the claimants' failure to cover procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o spadkach; Ustawa o kosztach postępowania: The court establishes that statutory heirs acquire defined shares in the estate and that claimants must reimburse the state for expert opinion costs when the inheritance claim is substantiated.

Keywords

AI generated
inheritance distribution estate shares expert opinion costs state reimbursement heir rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o spadkach
Ustawa o kosztach postępowania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 137/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kozłowski Protokolant: Anna Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26/08/2021 roku w W. M. sprawy z wniosku A. K. z udziałem D. Z. i T. Z. o stwierdzenie nabycia spadku I. Stwierdza, że spadek po J. Z. synu K. i A., zmarłym dnia 15.03.2019 roku w Ś. ostatnio stale zamieszkałym w Ś. na podstawie ustawy nabyli: żona D. Z., córka Z. i H., w 1/3 części, córka A.

K., córka J. W. i D. M., w 1/3 części, syn T. Z., syn J. W. i D. M., w 1/3 części. II. Zasądza od wnioskodawczyni A. K. na rzecz Skarbu Państwa-Sąd Rejonowy w W. (...) kwotę 438,29 zł (czterysta trzydzieści osiem 29/100 złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na opinię biegłego. III. Zasądza od uczestniczki D. Z. na rzecz Skarbu Państwa-Sąd Rejonowy w W. (...) kwotę 438,28 zł (czterysta trzydzieści osiem 28/100 złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na opinię biegłego. IV. Zasądza od uczestnika T. Z. na rzecz Skarbu Państwa-Sąd Rejonowy w W. (...) kwotę 438,28 zł (czterysta trzydzieści osiem 28/100 złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na opinię biegłego.

V. Stwierdza, że wnioskodawczyni i uczestnicy sami ponoszą pozostałe koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.