Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2711/22 AI generated

Court partially allowed bank's claim for damages, dismissing remaining claims and costs against defendant.

Case Number III Ca 2711/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the bank's appeal, ordering the defendant to pay 56,861.98 PLN while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff argued for full compensation based on contract breach, whereas the defendant contested the specific amount and sought cost exemption. The court ruled that the proven damages justified the partial award but rejected the excess claims and the defendant's request to avoid litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 485 ust. 1 k.p.c.; Art. 486 k.p.c.: The court may partially allow an appeal when the lower court's decision is flawed in part but correct in other respects, awarding only the proven damages while dismissing the rest of the claim and costs.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure partial allowance of claim contractual damages assessment litigation cost allocation bank liability dispute lower court error correction judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 485 ust. 1 k.p.c.
Art. 486 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2711/22 WYROK

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Jachowicz Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2024 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko S. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 9 listopada 2022 roku, sygn. akt I C 419/22 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. zasądza od S. D. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 56.861,98 (pięćdziesiąt sześć tysięcy osiemset sześćdziesiąt jeden 98/100) złotych;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. nie obciąża pozwanego kosztami procesu; II . oddala apelację w pozostałym zakresie; III. nie obciąża pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego należnymi stronie powodowej; IV. nie uiszczone koszty postępowania apelacyjnego – wynagrodzenie biegłego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi.