Court acquits defendant of obstruction of civil enforcement for hiding seized equipment and attempting to sell it.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, M. B., of the charge of obstructing the execution of a civil judgment by hiding seized equipment and attempting to sell it. The prosecution argued that the defendant concealed a seized electric forklift charger to prevent seizure and later tried to resell it at auction. The court found insufficient evidence to prove the defendant's intent to obstruct enforcement or that the hiding was done with the specific purpose of undermining the court order.
Legislator headnote
AI generatedArt. 300 § 2 k.k.; The act of concealing seized property and attempting to sell it does not constitute obstruction of enforcement if the prosecution fails to prove the specific intent to impede the execution of a judicial decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 722/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska, st. sekt. sąd. Agnieszka Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lutego 2025 roku, 24 marca 2025 roku, 08 maja 2025 roku i 05 czerwca 2025 roku sprawy przeciwko M. B. /B./, synowi S. i J. z domu (...) urodz.(...)r. w Ł., oskarżonemu o to, że: w okresie 18-go kwietnia 2024 roku do 26-go sierpnia 2024 roku w miejscowości Ł., gm. Z., pow. (...), woj. (...), w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Częstochowie, V Wydział Cywilny, w sprawie V GNc 260/22 z dnia 17-go stycznia 2023 roku uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela (...)w ten sposób, że ukrył zagrożone zajęciem elementy wyposażenia ładowarki kołowej (...)nr identyfikacyjny (...) zajętej w związku z prowadzoną przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bełchatowie D.
K. egzekucją komorniczą sygn. Gkm 37/23, a następnie usiłował je zbyć oferując do sprzedaży za kwotę 15000 zł osobie, która zakupiła wymienioną ładowarkę na licytacji komorniczej, tj. o czyn z art. 300 § 2 KK 1. oskarżonego M. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu;
2. zasądza od Skarbu Państwa na oskarżonego M. B. kwotę (...) (jeden tysiąc trzysta czterdzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu, 3. koszty postępowania sądowego w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.