Legislator Case Law & Legislation
XXV C 1810/16 AI generated

Court orders defendant to apologize online and in print for personality rights violation.

Case Number XXV C 1810/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to issue a formal apology on the internet, in a newspaper supplement, and via a public notice. The defendant had published an insulting post on October 2, 2016, violating the plaintiff's personality rights. Consequently, the court mandated specific formats for the apology and awarded damages to cover both the plaintiff's and a social association's losses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie dóbr osobistych; Kodeks cywilny: The court may order the publication of an apology and award damages when a party violates personality rights through online defamation.

Keywords

AI generated
personality rights online defamation apology order reputation damage civil liability internet publication defamation damages

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 27 lipca 1991 r. o ochronie dóbr osobistych
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. XXV C 1810/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Agnieszka Wlekły - Pietrzak Protokolant: protokolant sądowy Zuzanna Cur po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko J. P. o ochronę dóbr osobistych 1. zobowiązuje J. P. do złożenia oświadczenia w formie nowego wpisu na portalu internetowym „(...)” i opublikowania na profilu pozwanego pod adresem URL: http://(...) poprzez wpisanie w pole tekstowe nowego wpisu tekstu dużymi literami „(...) D.

W.” oraz dodanie, przy zastosowaniu opcji „dodaj zdjęcie lub film”, zdjęcia przedstawienia graficznego tekstu, umieszczonego w ramce o wymiarach 1300 x 420 px koloru czarnego i grubości 3 punktów typograficznych, o następującej treści: „J. P. przeprasza D. W. i wyraża ubolewanie z powodu naruszenia jej dóbr osobistych poprzez opublikowanie obraźliwego wpisu na jej temat w serwisie internetowym „(...)” w dniu 2 października 2016 r. Niniejsze oświadczenie zostaje opublikowane na skutek przegranego procesu sądowego”, przy czym tekst ten powinien być sporządzony czcionką typu Times New Roman o wielkości 22 punktów typograficznych koloru czarnego na białym tle, z wytłuszczeniem imienia i nazwiska powódki, przy zastosowaniu funkcji „przypnij na swoim profilu” przez okres 3 (trzech) tygodni od daty publikacji, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku;

2. zobowiązuje J. P. do złożenia oświadczenia o następującej treści: „J. P. przeprasza D. W. i wyraża ubolewanie z powodu naruszenia jej dóbr osobistych poprzez opublikowanie obraźliwego wpisu na jej temat w serwisie internetowym „(...)” w dniu 2 października 2016 r. Niniejsze oświadczenie zostaje opublikowane na skutek przegranego procesu sądowego” w formie ogłoszenia na stronie głównej serwisu internetowego „(...)” pod adresem (...) , widocznego przez nieprzerwany okres 72 godzin od daty zamieszczenia, jako integralna część strony internetowej, przy czym tekst ten powinien być sporządzony czcionką typu Times New Roman o wielkości 22 punktów typograficznych koloru czarnego na białym tle, z wytłuszczeniem imienia i nazwiska powódki, umieszczony powyżej linii łamania strony, w ramce o rozmiarach co najmniej 1300 x 420 px koloru czarnego o grubości 3 punktów typograficznych w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku;

3. zobowiązuje J. P. do złożenia oświadczenia o następującej treści: „J. P. przeprasza D. W. i wyraża ubolewanie z powodu naruszenia jej dóbr osobistych poprzez opublikowanie obraźliwego wpisu na jej temat w serwisie internetowym „(...)” w dniu 2 października 2016 r. Niniejsze oświadczenie zostaje opublikowane na skutek przegranego procesu sądowego” w formie ogłoszenia wydrukowanego poziomo w magazynie (...), stanowiącym sobotni dodatek do dziennika „(...)” na stronie 5 (piątej), przy czym tekst ten powinien być sporządzony czcionką typu Times New Roman o wielkości 22 punktów typograficznych koloru czarnego na białym tle, z wytłuszczeniem imienia i nazwiska powódki, umieszczony w ramce o rozmiarach 210 mm szerokości x 120 mm wysokości, koloru czarnego o grubości 3 punktów typograficznych w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku;

4. w razie niewykonania przez J. P. obowiązków, o których mowa w punktach 2 lub 3 niniejszego wyroku, upoważnia D. W. do opublikowania treści oświadczeń, o których mowa w punktach 2 lub 3 niniejszego wyroku, w sposób opisany w punktach 2 lub 3 niniejszego wyroku, na koszt pozwanego;

5. nakazuje J. P. usunięcie wpisu na portalu „(...)” z dnia 2 października 2016 r. opublikowanego pod adresem (...) w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku;

6. zasądza od J. P. na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. nr KRS (...) kwotę 25 000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany przez powoda cel społeczny;

7. zasądza od J. P. na rzecz D. W. kwotę 4627 zł (cztery tysiące sześćset dwadzieścia siedem) tytułem zwrotu kosztów procesu.