Appeal against ZUS bridge pension decision dismissed due to lack of sufficient medical evidence for disability status.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's (ZUS) decision to deny a bridge pension. The appellant argued that their medical condition warranted disability status, but the ZUS found insufficient evidence to support this claim. Consequently, the court upheld the original decision, ruling that the medical documentation did not meet the legal threshold for pension eligibility.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o emeryturach i rentach społecznych: The court established that a bridge pension requires proof of disability status, which must be substantiated by comprehensive medical evidence meeting statutory criteria.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1056/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 marca 2024 roku znak (...) z dnia 30 sierpnia 2024 roku znak (...) oddala odwołania. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska