Legislator Case Law & Legislation
XXVI GC 163/23 AI generated

Shareholder successfully challenges general meeting resolution to transfer profits to capital reserve due to procedural defects.

Case Number XXVI GC 163/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court annulled the shareholders' general meeting resolution regarding profit allocation and ordered the company to pay the plaintiff's legal costs. The plaintiff argued that the resolution violated statutory requirements for profit distribution procedures, while the company defended its decision based on internal governance rules. The court ruled in favor of the plaintiff because the resolution failed to comply with mandatory legal provisions governing profit transfers to capital reserves.

Legislator headnote

AI generated

Art. 341 ust. 1 k.s.g.; Art. 342 k.s.g.: A shareholders' general meeting resolution transferring profits to capital reserves is void if it violates statutory requirements regarding the procedure or conditions for such transfers.

Keywords

AI generated
shareholders general meeting profit distribution capital reserve transfer corporate governance resolution annulment statutory compliance corporate law

Cited Legislation

AI generated
Art. 341 ust. 1 k.s.g.
Art. 342 k.s.g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XXVI GC 163/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Babiński Protokolant: Paweł Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. Ć. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o uchylenie uchwały I. uchyla uchwałę nr (...) Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) spółki akcyjnej w W. z dnia 16 grudnia 2022 r. o przeznaczeniu zysku za rok obrotowy od 1 lipca 2021 r. do dnia 30 czerwca 2022 r. na kapitał zapasowy Spółki w części ponad (...);

II. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz Ł. Ć. kwotę 8 841,95 zł (osiem tysięcy osiemset czterdzieści jeden złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III. nakazuje zwrot ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz powoda Ł. Ć. kwoty 2 255,05 zł (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt pięć złotych pięć groszy) jako niewykorzystanej zaliczki na wydatki. sędzia Grzegorz Babiński