Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 79/25 AI generated

Court dismisses appeal and awards overtime and standby pay to employee against employer.

Case Number VIII Pa 79/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the employer's appeal and ordered the payment of 675 PLN in legal costs. The employee successfully claimed overtime and standby pay, while the employer argued against the calculation methods. The court upheld the lower court's findings on the specific work hours and readiness periods.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o pracownikach w godzinach nadliczbowych; Ustawa o zwalnianiu z pracy; The court ruled that the employer must pay for all verified overtime and standby hours, rejecting the employer's attempt to reduce the calculated amounts based on disputed attendance records.

Keywords

AI generated
overtime compensation standby pay labor dispute appeal dismissal legal costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o pracownikach w godzinach nadliczbowych
Ustawa o zwalnianiu z pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 79/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. M. przeciwko (...) o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za czas pozostawania w gotowości do wykonywania pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 stycznia 2025 roku w sprawie sygn. akt X P 814/22 1. oddala apelację;

2. zasądza od A. M. na rzecz (...) kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Jacek Chrostek