Appeal dismissed; court awarded overtime pay to employer and rejected plaintiff's claim for additional compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by the plaintiff against the lower court's judgment regarding overtime compensation. The plaintiff argued for additional payment, but the court found the employer's calculation of 675 PLN to be correct based on the established facts. Consequently, the appeal was rejected in part, with the employer awarded the disputed amount and the plaintiff bearing the costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15 ust. 1 k.r.s.; Art. 16 ust. 1 k.r.s.: The court rejected the appeal when the employer's calculation of overtime remuneration was substantiated by evidence, establishing that the lower court's decision on the specific amount of compensation stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 71/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: sędzia Barbara Kempa protokolant: stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1), M. W., J. S. (2), B. M., K. Ś., J. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z (...) w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych w przedmiocie apelacji powoda K. Ś. w zakresie punktów: I (pierwszego) i II (drugiego) punkt 5 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 stycznia 2025 roku w sprawie o sygnaturze X P 813/22;
1. oddala apelację ;
2. zasądza do K. Ś. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z (...) w W. kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia orzeczenia, do dnia zapłaty , tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;