Legislator Case Law & Legislation
III Ca 432/22 AI generated

Court corrects clerical error and awards debt while dismissing remaining claim in civil appeal.

Case Number III Ca 432/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment regarding the defendant's name and modified the awarded sum. The plaintiff successfully argued for the corrected name and a specific debt amount, while the court rejected the remainder of the claim. Consequently, the appeal was partially allowed to fix the error and adjust the debt, with costs allocated to both parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in judgments and modify awards based on new findings or corrected facts, allowing partial appeal success when specific issues are resolved while dismissing others.

Keywords

AI generated
clerical error correction civil appeal procedure debt award modification partial appeal success costs allocation judgment amendment civil liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 432/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska Protokolant: Adrianna Szkoblewska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. N. przeciwko U. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 grudnia 2021 r. sygn. akt II C 1536/19 I. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce nazwiska pozwanej (...) wpisuje prawidłowe brzmienie (...);

II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. (pierwszym) na następujący: „1. zasądza od U. Z. na rzecz T. N. kwotę 20 188,81 (dwadzieścia tysięcy sto osiemdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie”; III. oddala apelację w pozostałej części; IV. nie obciąża stron kosztami postępowania apelacyjnego; V. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata R.

P. kwotę 1 476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; VI. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata B. G. kwotę 1 476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej pozwanej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.