Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2552/22 AI generated

Court partially allows appeal by reducing damages awarded to plaintiff against defendant company.

Case Number III Ca 2552/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by reducing the monetary damages awarded to the plaintiff against the defendant company and a third party. The plaintiff sought payment based on a prior ruling, while the defendant appealed the specific amount determined in the lower court. The court decided to lower the sum by recalculating the damages according to the applicable legal standards, thereby dismissing the appeal in part but allowing the reduction of the awarded sum.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the lower court erred in assessing the amount of damages, reducing the sum to the correct legal value.

Keywords

AI generated
appellate review damages reduction civil appeal judgment modification costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2552/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: Aleksandra Kośmider po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz Euro (...) z siedzibą w D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Euro (...) z siedzibą w D. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2022 roku sygn. akt III C 1816/19 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie 2. kwotę 4.800 złotych obniża do kwoty 3.456 (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt sześć) złotych, zaś wskazaną w punkcie 2. podpunkt a kwotę 2.016 złotych obniża do kwoty 672 (sześćset siedemdziesiąt dwa) złote;

2) oddala apelację w pozostałej części;

3) zasądza od Euro (...) z siedzibą w D. na rzecz J. M. kwotę 1.278 (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt osiem) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.