Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2332/22 AI generated

Appeal dismissed; court awarded costs to defendant and rejected plaintiffs' appeal against lower court judgment.

Case Number III Ca 2332/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiffs' appeal and ordered the defendant to pay 1,800 PLN in litigation costs. The plaintiffs sought reversal of the first-instance judgment, but the court found no merit in their arguments regarding the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was held liable for the procedural expenses incurred during the appellate proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellate court finds the lower court's decision correct, and the appellant is ordered to bear the costs of the appellate proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal litigation costs award appellate procedure procedural expenses plaintiff appeal rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2332/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: Aleksandra Kośmider po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. W., J. W. i R. W. przeciwko B. (...) z siedzibą w R. o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 3 września 2021 roku sygn. akt I C 614/19 1) oddala apelację;

2) zasądza od R. W. na rzecz B. (...) z siedzibą w R. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

3) nie obciąża D. W. i J. W. obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania apelacyjnego.