Appeal dismissed; court reduces costs to defendant but rejects plaintiff's main claim for payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding the main claim for payment while modifying the procedural costs order. The plaintiff argued for a specific sum based on the lower court's initial ruling, but the court found insufficient grounds to overturn the primary judgment. Consequently, the appeal was rejected in part, with costs reduced to the defendant and the plaintiff bearing the appeal expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's decision on costs if the original assessment was erroneous, but must uphold the substantive judgment unless the appeal meets the statutory requirements for reversal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Ca 53/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Karina Marczak Violetta Osińska Katarzyna Longa (spr.) Protokolant: Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2019 roku w Szczecinie sprawy z powództwa R. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 25 października 2018 roku, sygn. akt III C 251/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądza od powoda R. J. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. 287 (dwieście osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów procesu;
2. oddala apelację w pozostałym zakresie;
3. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Violetta Osińska Karina Marczak Katarzyna Longa