Appeal dismissed; court ruled co-owners cannot unilaterally force sale of shared property without consent.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by co-owners W. M. (1) and H. M. against the lower court's decision. The plaintiffs argued that the defendant's actions exceeded the scope of ordinary management of shared property, seeking a court-ordered sale. The court held that such a drastic measure requires unanimous consent from all co-owners and cannot be imposed unilaterally.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 ust. 1 k.c.; Art. 101 k.c.: A co-owner cannot unilaterally force the sale of shared property; such action requires unanimous consent of all co-owners.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Ca 339/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Katarzyna Longa Iwona Siuta Ziemowit Parzychowski Protokolant: Adela Dopierała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2020 roku w Szczecinie sprawy z wniosku W. M. (1), H. M. z udziałem W. M. (2), L. G. o rozstrzygnięcie w przedmiocie czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu rzeczy wspólnej na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Łobzie z dnia 19 listopada 2019 roku, sygnatura akt I Ns 178/19 oddala apelację. Iwona Siuta Katarzyna Longa Ziemowit Parzychowski