Court grants restraining orders against domestic violence perpetrator regarding proximity, contact, and school access.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Kłodzku granted the applicant's request for multiple protective measures against the respondent. The court found that the respondent committed domestic violence and posed a threat to the applicant and her minor children. Consequently, the court issued orders prohibiting the respondent from approaching within 50 meters, contacting the victims, or entering specific educational institutions.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie osób doznających przemocy domowej; Ustawa o postępowaniu w sprawach rodzinnych: The court may issue restraining orders prohibiting proximity, contact, and entry to educational facilities when a perpetrator poses a threat to the victim and minors.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 115/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Eliza Skotnicka Protokolant st. sekr. sąd. Magda Sołotwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2025 r. w K. sprawy z wniosku D. W. przy udziale M. W. (1), J. W., K. W., M. W. (2) i Prokuratury Rejonowej w K. o wydanie zakazu zbliżania się do mieszkania, o wydanie zakazu kontaktowania się z osobą doznającą przemocy, wydanie zakazu wstępu na teren szkoły i placówki oświatowej, do których uczęszcza osoba doznająca przemocy domowej, miejsca pracy i przebywania na tym terenie postanawia:
I. orzec zakaz zbliżania się uczestnika M. W. (1) do wnioskodawczyni D. W. na odległość mniejszą niż 50 metrów, II. orzec zakaz zbliżania się uczestnika M. W. (1) do małoletnich J. W., K. W. i M. W. (2) na odległość mniejszą niż 50 metrów, III. orzec zakaz kontaktowania się uczestnika M. W. (1) z wnioskodawczynią D. W. oraz z małoletnimi J. W., K. W. i M. W., IV. orzec zakaz wstępu uczestnika M. W. (1) do Zespołu Szkół nr (...) z Oddziałami Integracyjnymi w B., B. (...) (gdzie uczęszcza J. W.) oraz Niepublicznego Przedszkola w D., (...) (gdzie uczęszczają K.
W. i M. W. (2)), V. zasądzić od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni 240 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty, VI. nakazać uczestnikowi M. W. (1) uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w K. 100 zł tytułem opłaty sądowej od obowiązku uiszczenia której wnioskodawczyni była zwolniona, VII. stwierdzić, że postanowienie w punkcie I, II, III i IV jest skuteczne i wykonalne z chwilą ogłoszenia.