Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 142/25 AI generated

Court upheld conviction for theft and fraud against victim's property under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 142/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft and fraud. The prosecution argued that the defendant stole and defrauded the victim of property, while the defense contested the specific charges. The court found the evidence sufficient to confirm the criminal acts and rejected the defense's arguments, resulting in a maintained conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 kk; Art. 275 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: The court established that the prosecution's evidence sufficiently proved the defendant's guilt for theft and fraud, warranting the maintenance of the first-instance conviction.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appellate review property crime criminal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 kk
oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 kk w zw.
Art. 275 § 1 kk
64 § 1 kk, art. 275 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 grudnia 2024 roku sygn.
Art. 64 § 1 kk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 142/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2025 roku sprawy M. Ł. oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 275 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 503/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.