Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 120/25 AI generated

Court upheld conviction for sexual assault and ordered state costs in second instance appeal.

Case Number IV Ka 120/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for sexual assault and ordered the defendant to pay state costs. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the elements of the crime under Article 226 of the Criminal Code. The court found the lower court's assessment of facts and law correct, rejecting the defense's appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 226 § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal may uphold a first-instance conviction if the evidence establishes the criminal act and the lower court's reasoning is free from error.

Keywords

AI generated
sexual assault conviction second instance appeal Criminal Code Article 226 state court costs procedural error review

Cited Legislation

AI generated
Art. 226 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 grudnia 2024 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 120/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 roku sprawy D. B. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 266/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 20 ( dwadzieścia) złotych z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze.