Appeal court partially allows appeal against sentence for attempted theft, modifying specific penalty points.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance sentence regarding attempted theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code. The defendant argued for a reduction in the penalty, while the prosecution maintained the original severity. The court upheld the conviction but adjusted the specific sentencing points to align with the appellate review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 2 kk; Art. 400 k.k.: The court may modify the specific penalty points within the statutory range when the first-instance judgment fails to adequately reflect the circumstances of the attempted offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 103/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2025 r. sprawy A. M. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 6 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 685/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z punktu 4;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżonego od wydatków za postępowanie odwoławcze.