Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against defendant company in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Bochnia dismissed the plaintiff's claim for payment against the defendant company in a simplified civil procedure. The plaintiff sought monetary compensation, but the court found no grounds to support the request based on the established facts. Consequently, the judgment was rendered without a detailed written reasoning, noting only the dismissal of the suit.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Art. 121 ust. 1 k.p.c.: The court may decide on the merits of a claim in a simplified procedure without issuing a written reasoning if the claim is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 338/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bochni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Jarosz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 roku w Bochni na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa O. C.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. M. o zapłatę oddala powództwo. Asesor sądowy Michał Jarosz Sygn. akt I C 338/24 ZARZĄDZENIE 1) odnotować wyrok i sprawę zakreślić;
2) odnotować prawomocność postanowienia z dnia 13.11.2024 r. (k.
50) z dniem 27.12.2024 r;
3) odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi strony powodowej - za pośrednictwem PI;
4) odpis wyroku oraz odpis pisma pełn. powoda z 26.11.2024 r. doręczyć pozwanej wraz z pouczeniem, że wyrok nie jest prawomocny oraz: a. uzasadnienie wyroku zostanie sporządzone na wniosek, który należy złożyć w terminie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego wyroku; b. wniosek o sporządzenie uzasadnienia podlega opłacie w kwocie 100 zł; c. od wyroku przysługuje apelacja do Sadu Okręgowego w Tarnowie, którą należy wnieść za pośrednictwem tut. Sadu w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku wraz z odpisem uzasadnienia; d. w przypadku wniesienia apelacji opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od apelacji, zaś ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi; e. w razie kwestionowania jedynie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, w terminie tygodnia od doręczenia wyroku z uzasadnieniem przysługuje zażalenie do Sadu Okręgowego w Tarnowie, które należy wnieść za pośrednictwem tut. Sadu;
2) kal. 1 tydzień z d/d lub z wpływem. Bochnia, dnia 27 stycznia 2025 r. Asesor sądowy Michał Jarosz