Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 1348/19 AI generated

Court dismisses appeal and awards costs to plaintiff in civil debt recovery case.

Case Number II Ca 1348/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment ordering payment of 1,800 PLN in procedural costs. The plaintiff successfully argued that the defendant failed to justify the cost allocation, while the defendant contended the initial ruling was erroneous. The court upheld the original decision, confirming the defendant must pay the specified amount to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 395 § 1 k.p.c.; Art. 396 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a substantial error in the cost allocation.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure procedural costs award debt recovery litigation appellate court review costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 395 § 1 k.p.c.
Art. 396 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 1348/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie sędziowie sądu okręgowego: Katarzyna Longa Mariola Wojtkiewicz Tomasz Radkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2019 roku, sygn. akt III C 1171/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda A. S. 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. sędzia Mariola Wojtkiewicz sędzia Katarzyna Longa sędzia Tomasz Radkiewicz (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...)