Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 1175/18 AI generated

Court dismisses appeals in debt collection case, awarding costs to defendant for procedural failure.

Case Number II Ca 1175/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed both the plaintiff's and defendant's appeals regarding a debt collection dispute. The plaintiff sought payment based on a prior judgment, while the defendant contested the procedural handling of the case. The court rejected the appeals because the lower court's decision was legally sound and the appeals lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: Appeals must be based on specific legal errors; if the lower court's decision is correct and no procedural violations occurred, both appeals are dismissed and the appellant bears the costs.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal court costs allocation debt collection enforcement procedural error standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 1175/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa (spr.) Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Violetta Osińska Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2019 roku w Szczecinie sprawy z powództwa D. R. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2018 roku sygn. akt III C 1455/16 1. oddala obie apelacje;

2. zasądza od powoda D. R. na rzecz pozwanego A. S. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Marzenna Ernest SSO Katarzyna Longa SSO Violetta Osińska