Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 288/25 AI generated

Appeal court increases probation period and compensation for attempted theft under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 288/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment regarding a defendant charged with attempted theft. The court raised the conditional probation period to two years and increased the compensation award to 10,000 zloty. This decision addressed arguments from the prosecutor and defense regarding the severity of the sentence and restitution amounts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 47 § 1 k.k.: The appellate court may increase the probation period and compensation amount when the first-instance judgment fails to sufficiently reflect the gravity of the attempted offense or the need for restitution.

Keywords

AI generated
attempted theft conditional probation criminal appeal compensation award Polish Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonego, oskarżycielkę posiłkową i jej pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 11 grudnia 2024 r.
Art. 46 § 1 k.k.
Art. 47 § 1 k.k.
art. 157 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IV Ka 288/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu - T. F. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. sprawy J. D. syna J. i J. z domu K. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonego, oskarżycielkę posiłkową i jej pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 11 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 592/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) wskazany w pkt I części dyspozytywnej okres próby warunkowego umorzenia postępowania podwyższa do 2 (dwóch) lat;

b) wskazaną w pkt II części dyspozytywnej kwotę zadośćuczynienia podwyższa do wysokości 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński