Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 144/24 AI generated

Court dismisses criminal charges against a defendant for accessing his wife's phone without authorization.

Case Number II K 144/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the criminal charges against Ł. M. for unauthorized access to his wife's mobile phone. The defendant argued he acted with premeditation and intent, while the prosecution sought prosecution under Article 267 of the Criminal Code. The court ruled that the procedural requirements for initiating the criminal proceedings were not met, leading to the termination of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 § 1 pkt. 3 KPK; Art. 1 § 2 KK: The court may terminate criminal proceedings when the prosecution is not pursued due to lack of interest or other statutory grounds, resulting in the dismissal of charges against the accused.

Keywords

AI generated
termination of criminal proceedings unauthorized access to phone lack of prosecution interest Criminal Code Article 267 procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 § 1 pkt. 3 KPK
na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 KPK w zw.
Art. 1 § 2 KK
z art. 1 § 2 KK postępowanie karne wobec oskarżonego Ł.
Art. 267 § 1 KK
o czyn z art. 267 § 1 KK w zw.
Art. 12 § 1 KK

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 144/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska, st. sekt. sąd. Agnieszka Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 marca 2025 roku i 05 czerwca 2025 roku sprawy przeciwko Ł. M. /M./, synowi M. i K. z domu P., urodz. (...) r. w P., oskarżonemu o to, że: w okresie od 13 sierpnia 2023 roku do 20 października 2023 roku w miejscowości B., województwa (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nie będąc do tego uprawnionym, uzyskał dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej w ten sposób, że ominął zabezpieczenia telefonu komórkowego użytkowanego przez jego żoną M. M., a następnie zapoznał się z jego zawartością, tj. o czyn z art. 267 § 1 KK w zw. z art. 12 § 1 KK 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 KPK w zw. z art. 1 § 2 KK postępowanie karne wobec oskarżonego Ł. M. umarza, a koszty postępowania sądowego w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.