Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 396/20 AI generated

Appeal dismissed; appellant ordered to pay 120 PLN procedural costs to the plaintiff state agency.

Case Number II Cz 396/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's decision on procedural costs. The appellant, M.H., challenged the award of 120 PLN to the plaintiff, the National Center for the Prevention of Violence, arguing against the cost allocation. The court upheld the original ruling, confirming that the appellant must reimburse the specified sum for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The appeal is rejected if the appellant fails to substantiate the claim for cost reduction, and the losing party bears the procedural costs of the appeal.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure procedural costs allocation state agency plaintiff cost reimbursement order appeal dismissal ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Sędziowie sądu okręgowego: Ziemowit Parzychowski – Przewodniczący (spr.) Marzenna Ernest Katarzyna Longa po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) w W. przeciwko M. H. o ustalenie na skutek zażalenia pozwanego M. H. na postanowienie o kosztach postępowania zawarte w punkcie I. postanowienia Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 6 lutego 2020 roku, sygn. akt I C 1093/18 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od pozwanego M. H. na rzecz powoda Krajowego Ośrodka (...) w W. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Marzenna Ernest Ziemowit Parzychowski Katarzyna Longa ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...)