Court partially allows appeal by dismissing claim but awarding procedural costs to the defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by dismissing the plaintiff's main claim while ordering the plaintiff to pay procedural costs. The plaintiff, a joint-stock company, sued the defendant for payment following a simplified procedure, but the appellate court found no merit in the substantive request. Consequently, the court reversed the first-instance ruling on the merits but upheld the cost allocation against the losing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment by dismissing the claim if the lower court erred in its substantive assessment, while simultaneously awarding procedural costs to the party that lost the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 431/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ziemowit Parzychowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wydanego w postępowaniu uproszczonym wyroku Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 22 stycznia 2020 roku, sygn. akt I C 969/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie I. oddala powództwo;
b) w punkcie II. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanej A. D. kwotę 917 (dziewięciuset siedemnastu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
2. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanej A. D. kwotę 650 (sześciuset pięćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sędzia Ziemowit Parzychowski