Court dismisses appeal regarding land registry warning entry due to lack of procedural grounds.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by the applicant and participant against the lower court's decision to record a warning in the land registry. The applicant argued for the entry based on pending litigation, while the opposing party contended the procedural requirements were not met. The court ruled that the appeal lacked sufficient legal basis to overturn the original order for the registry entry.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 ust. 1 k.k.; Art. 238 k.p.c.: An appeal against a decision to record a warning in the land registry is dismissed if the appellant fails to demonstrate that the original decision violated substantive or procedural law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Sędziowie sądu okręgowego: Ziemowit Parzychowski – Przewodniczący Marzenna Ernest Katarzyna Longa po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. J. (1) z udziałem M. J. (2) i P. Ł. o wpis w księdze wieczystej ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu na skutek apelacji wnioskodawczyni M. J. (1) i uczestnika M. J. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 20 listopada 2019 roku, sygn. akt Dz.Kw.8523/19, KW nr (...) 1. oddala apelację; 2. ustala, że wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Marzenna Ernest Ziemowit Parzychowski Katarzyna Longa ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...)