Court convicts defendant of murder and theft, sentencing him to 15 years for multiple crimes.

Sygn. akt II K 16/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Sędziowie: sędzia Robert Rafał Kwieciński Ławnicy: Olga Skrzypska, Ewa Staroojciec, Ilona Cieślak Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska przy udziale prokuratora Doroty Berezowskiej po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r., sprawy: K. C. – syna A. i E. z domu W., urodzonego (...) roku w K. oskarżonego o to, że:

1. w dniu 13 lipca 2024 r. w godzinach porannych w domu przy ul. (...) w miejscowości W. gm. G. w województwie (...), działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim, pozbawił życia F. K. w ten sposób, że kilkukrotnie uderzył go ze znaczną siłą metalowym młotkiem w głowę, w wyniku czego F. K. doznał masywnego złamania kości sklepienia czaszki z wgłobieniem elementów kości potylicznej po stronie prawej do jamy czaszki o wymiarach 7x9 cm, złamania kości skroniowej lewej i prawej, kości potylicznej oraz dołu skrzydłowo podniebnego lewego, które to obrażenia czaszkowo mózgowe skutkowały nagłym, gwałtownym zgonem F.

K., tj. o przestępstwo z art. 148 § 1 kk 2. W dniu 13 lipca 2024 r. przy ul. (...) w miejscowości W. gm. G. w województwie (...), zabrał w celu przywłaszczenia kartę bankomatową V. o nr (...), uprawniającą do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego, wydaną przez Bank (...) S.A. na dane F. K. i przypisaną do jego rachunku bankowego o numerze (...), czym działał na szkodę F. K., tj. o przestępstwo z art. 278 § 1a kk 3. W dniu 17 lipca 2024 r. o godzinie 14:51:25, a następnie o godzinie 14:51:52 przy ul. (...) w K. w województwie (...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dwukrotnie usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do konta w Banku (...) S.A. o numerze (...) prowadzonego na rzecz F.

K., w ten sposób, że posługując się uprzednio skradzioną kartą (...)o nr (...) wystawioną na dane F. K., przełamał barierę elektroniczną chroniącą dostęp do ww. konta wpisując na klawiaturze bankomatu S. (...) nr (...) prawidłowy kod (...), usiłował dokonać wypłaty pieniędzy w kwocie 50 zł oraz 200 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na brak wystarczających środków na koncie, czym działał na szkodę F. K., tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 4. W dniu 23 lipca 2024 r., o godz. 15:55 przy ul. (...) w S. w województwie (...), w sklepie (...) usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do konta w Banku (...) S.A. o numerze (...) prowadzonego na rzecz F.

K., w ten sposób, że posługując się uprzednio skradzioną kartą bankomatową V. nr (...) wystawioną na dane F. K., przełamując barierę elektroniczną w systemie bankowej płatności bezgotówkowej chroniącej dostęp do konta, usiłował dokonać płatności zbliżeniowej w kwocie 16,99 zł, jednak zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na brak środków na koncie, czym działał na szkodę F. K.. tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w z art. 279 § 1 kk 5. W dniu 26 lipca 2024 r., o godz. 19:01 przy ul. (...) w K. w województwie (...), bez uprawnienia uzyskał informację dla niego nie przeznaczoną w ten sposób, że posługując się uprzednio skradzioną kartą bankomatową V.nr (...) wystawioną na dane F.

K. wpisał na klawiaturze bankomatu Banku (...) S.A. nr (...) kod (...) i przełamał w ten sposób elektroniczne zabezpieczenie chroniące dostęp do konta w Banku (...) S.A. o nr (...) prowadzonego na rzecz F. K., w wyniku czego uzyskał dostęp do części systemu informatycznego banku oraz informacji o stanie salda konta, czym działał na szkodę F. K., tj. o przestępstwo z art. 267 § 1 kk w zb. z art. 267 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. I. Oskarżonego K. C. uznaje winnego popełnienia czynów mu zarzucanych: a. czynu opisanego w pkt. 1 oskarżenia stanowiącego przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na 14 (czternaście) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; b. czynu opisanego w pkt. 2 oskarżenia stanowiącego przestępstwo z art. 278 § 1a k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na 1 (jeden) rok i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności c. czynu opisanego w pkt. 3 oskarżenia - z tą zmianą w opisie czynu, że między wyrażeniami:

„konta wpisując” dodaje spójnik „i” oraz wyrażenie: „z uwagi na brak wystarczających środków na koncie” zastępuje wyrażeniem: „brak środków na koncie” - przy czym przyjmuje, że czyn ten stanowi przestępstwo z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz czynu opisanego w pkt. 4 oskarżenia - przy czym przyjmuje, że czyn ten stanowi przestępstwo z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i przyjmuje, że te dwa czyny stanowią jeden ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. i w zw. z art. 91 §1 k.k. skazuje go na 1 (jeden) rok pozbawienia wolności; d. czynu opisanego w pkt. 5 oskarżenia stanowiącego przestępstwo z art. 267 § 1 kk w zb. z art. 267 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie tych przepisów – przyjmując podstawę wymiaru kary z art. 267 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. - skazuje go na 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności; przy czym na podstawie 86 § 1 k.k. w zw. art. 91 § 2 k.k. łączy te wszystkie kary za zbiegające się przestępstwa i za ciąg przestępstw i wymierza oskarżonemu karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności.

II. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od 9 października 2024 r. godz. 16:00 do 20 lutego 2025 r. godz. 16:00. III. Na podstawie art. 43b orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie jego treści w (...). IV. Na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zarządza zwrot przedmiotów stanowiących dowody rzeczowe zabezpieczone w sprawie :

a) L. K. w postaci: taśmy klejącej koloru jasno-żółtego, młotka, środka czyszczącego marki S., środka czyszczącego z etykietą W. D. (...) S., środka czyszczącego marki A., telefonu komórkowego marki H. z uszkodzonym wyświetlaczem, zeszytu w twardej oprawie formatu A5 z zapiskami, fragmentu materiału z zabrudzeniami koloru brunatno – czerwonego, tłuczka do mięsa, dwóch płaskich kluczy, czarnej folii, korespondencji, zegarka koloru srebrnego i młotka koloru czarno-czerwonego z napisem (...) o długości trzonka 32cm - opisanych w wykazie 1/234/24/P pod poz. 1-17 i 22 (Drz. 25-41 i 43/25) b) Bankowi (...) S.A. w W. w postaci karty płatniczej z napisem (...) opisanej w wykazie dowodów rzeczowych 1/234/24/P pod poz. 21 (Drz 42/25) c) Firmie (...), K. ul. (...) w postaci pięciu umów kupna sprzedaży opisanych w wykazie dowodów II/75/25/P pod poz. 48-52. ( Drz 44-48/25) V.

Na podstawie - § 4 ust 1-3, § 17 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U z 2024 r. poz. 763) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. kwotę 2 214 zł z tytułu obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w śledztwie i przed sądem I instancji. VI. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U.2023.123 t.j.) zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Karol Skocki Robert Rafał Kwieciński Olga Skrzypska Ewa Staroojciec Ilona Cieślak