Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 879/22 AI generated

Court upheld conviction for building code violation and ordered defendant to pay appeal costs.

Case Number IV Ka 879/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The District Court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of a building code violation under Article 93(13) of the Building Law. The defense appealed the conviction, but the appellate court found no merit in the arguments presented regarding the legality of the administrative penalty. Consequently, the court confirmed the guilt and additionally ordered the defendant to pay 450 zloty in appeal costs to the state treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 93 ust. 13 pkt 1 Ustawy Prawo budowlane; Art. 400 ust. 1 KPC: The appellate court may confirm a first-instance judgment if the facts are clear and the law was correctly applied, while also awarding costs to the state for the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
building code violation administrative offense appeal costs District Court conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 93 ust. 13 pkt 1 Ustawy Prawo budowlane
obwinionego o wykroczenie z art. 93 pkt 13 Ustawy Prawo budowlane na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego, od wyroku Sądu Rejonowego (...) z dnia 9 marca 2022r.
Art. 400 ust. 1 KPC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 879/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w (...) w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Fronc Protokolant: protokolant Magdalena Pasek po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2022 r., sprawy W. S. s. K. i E. z d. J. ur. (...) w K. obwinionego o wykroczenie z art. 93 pkt 13 Ustawy Prawo budowlane na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego, od wyroku Sądu Rejonowego (...) z dnia 9 marca 2022r. sygn. akt II W 992/21/P I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Fronc