Legislator Case Law & Legislation
II Ca 874/18 AI generated

Civil appeal partially allowed; court modifies judgment to dismiss claim and award process costs.

Case Number II Ca 874/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment by dismissing the plaintiff's claim while ordering the plaintiff to pay process costs. The plaintiff sued for payment, but the court found the claim lacked merit in the first instance. Consequently, the appeal was partially allowed, resulting in a dismissal of the main claim and an award of costs against the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the contested judgment by dismissing the claim and awarding process costs when the lower court's decision is substantively flawed.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure modification of judgment dismissal of claim process costs allocation appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 874/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Marzenna Ernest Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 roku w Szczecinie sprawy z powództwa P. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 8 maja 2018 roku, sygn. akt I C 646/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w punkcie I oddala powództwo;

b) w punkcie II zasądza od powoda P. S. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. kwotę 2274 (dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt cztery) złote i 66 (sześćdziesiąt sześć) groszy tytułem kosztów procesu;

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1312 (jeden tysiąc trzysta dwanaście) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Violetta Osińska SSO Tomasz Sobieraj SSO Marzenna Ernest