Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 172/19 AI generated

Court dismisses appeal to establish easement by prescription due to insufficient continuous use duration.

Case Number II Ca 172/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by the company and individuals seeking to establish a servitude of passage by prescription. The lower court had previously rejected the claim because the alleged continuous use did not meet the statutory time requirements for acquisitive prescription. Consequently, the court upheld the original decision, ruling that the necessary duration of uninterrupted use was not proven.

Legislator headnote

AI generated

Art. 140 ust. 1 k.c.; Art. 141 k.c.: A servitude by prescription requires continuous, open, and uninterrupted use for a period of twenty years; failure to prove this duration results in the dismissal of the claim.

Keywords

AI generated
easement by prescription continuous use requirement servitude establishment appellate dismissal civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 140 ust. 1 k.c.
Art. 141 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 172/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Radkiewicz Iwona Siuta (spr.) Katarzyna Longa Protokolant: Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2019 roku w Szczecinie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przy udziale M. U., G. U., P. K. o zasiedzenie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestników G. U. i M. U. od postanowienia Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 9 listopada 2018 roku, sygn. akt I Ns 441/17 1. oddala apelację; 2. ustala, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Iwona Siuta Tomasz Radkiewicz Katarzyna Longa