Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 260/19 AI generated

Court partially allows appeal to adjust co-ownership costs and interest payments between parties.

Case Number II Ca 260/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's decision regarding co-ownership costs, ordering one party to pay the other specific sums for property expenses and interest. The appellant successfully argued for a recalculation of certain financial obligations, while other claims were dismissed. Consequently, the judgment was altered to reflect the corrected financial distribution between the parties.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o współwłasności; Kodeks cywilny: When co-owners dispute expenses, the court may adjust the allocation of costs and interest based on the actual usage and contribution of each party.

Keywords

AI generated
co-ownership expenses property maintenance costs interest on delay appellate review cost allocation civil procedure financial adjustment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 260/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Mariola Wojtkiewicz Tomasz Szaj (spr.) Tomasz Radkiewicz Protokolant: Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 roku w Szczecinie sprawy z wniosku M. O. z udziałem H. K. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 22 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 1442/08 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

a) uchyla punkt II;

b) w punkcie III zasądza od uczestnika H. K. na rzecz wnioskodawczyni M. O. 386 500,- zł (trzysta osiemdziesiąt sześć tysięcy pięćset złotych) tytułem spłaty, płatne do dnia 31 grudnia 2019 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia w płatności;

c) w punkcie IV zasądza od wnioskodawczyni M. O. na rzecz uczestnika H. K. 98 106,90,- zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sto sześć złotych dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu połowy nakładów poczynionych na nieruchomość oraz zwrotu kosztów utrzymania nieruchomości i oddala wnioski H. K. o zwrot nakładów w pozostałym zakresie;

d) w punkcie V oddala wniosek H. K. o wynagrodzenie za sprawowanie zarządu nieruchomością ;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. ustala, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie;

4. przyznaje kuratorowi M. H. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Stargardzie 2 160,- zł (dwa tysiące sto sześćdziesiąt złotych) tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie wnioskodawczyni w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Szaj Mariola Wojtkiewicz Tomasz Radkiewicz