Court partially allows appeal by adjusting damages and awarding expert opinion costs equally between plaintiffs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment by awarding specific monetary sums to two plaintiffs while dismissing the remainder of their claims. The plaintiffs argued for full compensation based on their respective shares of the dispute, while the defendant contested the extent of liability. The court ruled that the plaintiffs won the dispute in partial and full proportions respectively, leading to a split in expert opinion costs and adjusted damages.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: When multiple plaintiffs sue a single defendant regarding the same subject matter, the court may determine the outcome for each plaintiff separately based on their individual standing, resulting in partial awards and proportional allocation of litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Ca 206/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj Marzenna Ernest Katarzyna Longa Protokolant: Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2019 roku w Szczecinie sprawy z powództwa G. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę oraz sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 27 września 2018 roku, sygn. akt I C 1906/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki G. W. 4948,45 zł (cztery tysiące dziewięćset czterdzieści osiem złotych i czterdzieści pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 kwietnia 2014 roku i oddala powództwo G. W. w pozostałym zakresie;
b) w punkcie II zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda D. K. 7630 zł (siedem tysięcy sześćset trzydzieści złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 maja 2014 roku;
c) w punkcie III ustala, że powódka G. W. wygrała spór w 43,5 %, a powód D. K. w całości, pozostawiając rozliczenie kosztów procesu i kosztów sądowych referendarzowi sądowemu, z tym zastrzeżeniem, że koszty opinii biegłych należy rozdzielić po połowie do obydwu spraw;
d) uchyla punkt V i VI;
2. oddala apelację powódki w pozostały zakresie;
3. oddala apelację pozwanego;
4. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki G. W. 1030 zł (jeden tysiąc trzydzieści złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;
5. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda D. K. 1282 zł (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Marzenna Ernest Tomasz Szaj Katarzyna Longa