Court dismisses appeal and objection to remove co-ownership and determine usage of a property.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Szczecin dismissed the appellants' appeal and objection regarding the removal of co-ownership and the determination of property usage. The appellants sought to alter the property's location description and resolve ownership disputes, but the court found no merit in their claims. Consequently, the original decision upholding the co-ownership structure was confirmed, and the appellants were ordered to bear the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The court rejects appeals and objections challenging co-ownership arrangements and property usage determinations unless clear legal errors or factual mistakes are proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Ca 1198/19, II Cz 1425/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj Violetta Osińska Monika Rabiega Protokolant: Adela Dopierała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2020 roku w Szczecinie sprawy z wniosku H. H., W. H. z udziałem L. O. o zniesienie współwłasności i ustalenie sposobu korzystania na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 29 marca 2019 roku, sygnatura aktII Ns 658/09 oraz zażalenia wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 19 lipca 2019 roku, sygnatura akt II Ns 658/09 1. prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia w ten sposób, że nieruchomość oznacza jako położoną przy ulicy (...) w miejsce ulicy (...); 2. oddala apelację; 3. oddala zażalenie; 4. ustala, że wnioskodawcy i uczestniczka ponoszą koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Violetta Osińska Tomasz Szaj Monika Rabiega