Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 805/22 AI generated

Court dismisses criminal charges against a woman for sexual assault due to lack of evidence.

Case Number II K 805/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the criminal proceedings against K.A. regarding charges of sexual assault and violation of bodily integrity. The prosecution alleged that K.A. committed the offense on June 22, 2022, but failed to present sufficient evidence to prove the elements of the crime beyond reasonable doubt. Consequently, the court terminated the investigation and ordered the defendant to pay court fees and legal representation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k.; Art. 629 k.p.k. in conjunction with Art. 628 pkt. 1 k.p.k.: Criminal proceedings shall be terminated if the prosecution fails to prove the elements of the crime, and the accused must bear the costs of the proceedings.

Keywords

AI generated
termination of criminal proceedings insufficient evidence sexual assault charges court costs private prosecution

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k.
na podstawie art. 17 § 1 pkt.
Art. 629 k.p.k.
na podstawie art. 629 kpk w zw.
Art. 628 pkt. 1 k.p.k.
z art. 628 pkt. 1 k.p.k. zasądzić od oskarżonej K.
art. 216 § 1 k.k
P., to jest o czyn z art. 216 § 1 k.k.
art. 217 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 805/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 marca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Olczak Protokolant Klaudia Czaplik, Michał Rymajdo, Martyna Markowska-Łapa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2023 r., 31 października 2023 roku, 7 lutego 2024 r., 7 marca 2024 r. w W. sprawy K. A., córki T. i K. z domu Z., urodzonej (...) w T., oskarżonej o to, że: w dniu 22 czerwca 2022 roku w W., o godzinie 18.00, zniesławiła oraz naruszyła nietykalność cielesną W. P., to jest o czyn z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 217 § 1 k.k. w zw. a art. 11 § 2 k.k. orzeka:

1. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 kpk umarza postępowanie karne wobec K. A., 2. na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 628 pkt. 1 k.p.k. zasądzić od oskarżonej K. A. na rzecz oskarżycielki prywatnej W. P. kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 1296 zł (tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zastępstwa prawnego.