Court convicts defendant of embezzlement and fraud, sentencing to one year and four months imprisonment plus restitution.

Sygn. akt IV K 24/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Wioletta Kubasiewicz Protokolant – starszy sekretarz sądowy Karol Łachut w obecności prokuratora Tytusa Kamińskiego przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. po rozpoznaniu dnia 23 kwietnia i 4 czerwca 2025 roku sprawy J. P. syna K. i E. z domu D. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 1 marca 2023 roku do dnia 30 kwietnia 2023 roku w Ł., zachowaniami podjętymi w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, dokonał przywłaszczenia cudzych rzeczy w postaci materiałów budowalnych o łącznej wartości 238 961,77 złotych należących do (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł., wprowadzając wcześniej w błąd J.

L., to jest Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł., co do chęci współpracy z (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. w zakresie rozszerzenia działalności tej spółki na obrót materiałami budowalnymi i generowania zysków dla spółki w wyniku transakcji nabycia i odsprzedaży materiałów budowlanych i tym samym doprowadzając wcześniej, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci materiałów budowalnych o łącznej wartości 238 961, 77 złotych poprzez oddanie ich w swoje dzierżenie i jednocześnie, w celu ukrycia faktu przywłaszczenia wyżej wymienionych materiałów budowalnych, wyłudził poświadczenie nieprawdy przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przez podstępne wprowadzenie w błąd, przy użyciu jako autentycznych podrobionych wcześniej przez siebie w tym celu dokumentów, osoby upoważnionej do wystawiania dokumentów sprzedaży z ramienia (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. poprzez wystawienie dokumentów dotyczących sprzedaży wyżej wymienionych materiałów budowlanych na dane osobowe podmiotów, które nie były ich rzeczywistymi nabywcami, to jest o przestępstwo z art. 284 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zb. z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zb. z art. 270 §1 k.k. w zb. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k.

1. oskarżonego J. P. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. i art. 286 §1 k.k. w zw. z art 294 §1 k.k. i art. 270 §1 k.k. i art. 272 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 roku, z tą zmianą, że przyjmuje czas jego popełnienia od 28 lutego 2023 roku do 30 kwietnia 2023 roku oraz z tym uzupełnieniem w opisie czynu, iż dwukrotnie po kwocie „238 961,77 złotych” dodaje sformułowanie „co stanowi mienie znacznej wartości”, a w miejsce nazwiska o brzmieniu (...) przyjmuje nazwisko w brzmieniu (...), a w miejsce słów „Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł.” przyjmuje słowa „ Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł.” i za to na podstawie art. 294 §1 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. w zw. z art. 57 b k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 roku wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

2. Na podstawie art. 46 §1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwoty 238 961, 77 (dwieście trzydzieści osiem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt jeden złotych i siedemdziesiąt siedem groszy) złotych;

3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. kwotę (...), 20 (tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden złotych i dwadzieścia groszy) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu;

4. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 606, 25 (sześćset sześć złotych i dwadzieścia pięć groszy) złotych tytułem obciążających go w tej części kosztów sądowych, a w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego od ponoszenia tychże kosztów.