Legislator Case Law & Legislation
IV K 176/23 AI generated

Court convicts defendant of attempted murder causing life-threatening injury and imposes four-year prison sentence.

Case Number IV K 176/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of attempted murder under Article 156 of the Criminal Code, resulting in a four-year prison sentence. The prosecution alleged the defendant used a machete to stab the victim, causing severe chest injuries and circulatory arrest. The court found the evidence sufficient to establish guilt and applied the relevant statutory provisions to determine the final penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 156 § 1 pkt 2 kk; Art. 4 § 1 kk; The court established that the intentional infliction of severe bodily injury with life-threatening consequences constitutes attempted murder, warranting a custodial sentence proportional to the harm caused.

Keywords

AI generated
attempted murder severe bodily injury life-threatening consequences machete assault custodial sentence

Cited Legislation

AI generated
Art. 156 § 1 pkt 2 kk
o przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 kk; orzeka I.
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk w brzmieniu ustawy Kodeks karny obowiązującym do dnia 30 września 2023 roku wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego J.
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 02 listopada 2022 roku godz.
Art. 230 § 2 kpk
na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić T.
Art. 44 § 2 kk
na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/50/23/P pod pozycją 3; VI.
Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze
na podstawie art. 29 ust.
626 § 1 kpk
na podstawie 626 § 1 kpk i art.
624 § 1 kpk
na podstawie 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk oraz art. 17 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu.
Art. 17 ust. 1 i ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk oraz art. 17 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: IV K 176/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek Ławnicy: E. K. G. K. Protokolant: Marcin Chrościelewski Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. T. T. po rozpoznaniu w dniach: 12 grudnia 2023 roku, 06 lutego 2024 roku, 12 marca, 26 marca 2024 roku sprawy: J. N. , s. E. i M. zd. F., ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 02 listopada 2022 roku w G., przy ul. (...) ugodził T. P. maczetą w prawy bok, powodując u niego obrażenia w postaci: otwartej rany klatki piersiowej, urazy gałęzi tętnicy podobojczykowej i zatrzymania krążenia, które spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, tj. o przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 kk; orzeka I. oskarżonego J.

N. uznaje za winnego tego, że w dniu 02 listopada 2022 roku w G., przy ul. (...) ugodził T. P. maczetą w prawy bok, powodując u niego obrażenia w postaci: otwartej rany klatki piersiowej, urazu gałęzi tętnicy podobojczykowej, wstrząsu krwotocznego, ostrej niewydolności krążenia, ostrej niewydolności oddechowej, urazu klatki piersiowej wymagającego drenażu, które spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, czyn ten kwalifikuje z art. 156 § 1 pkt 2 kk i za to na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu ustawy Kodeks karny obowiązującym do dnia 30 września 2023 roku wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego J. N. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego T. P. kwoty 20.000,- zł (dwadzieścia tysięcy) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; III. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 02 listopada 2022 roku godz. 19.20 do dnia 26 marca 2024 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić T.

P. dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr I/50/23/P pod pozycją: 6 i 7, a J. N. pod pozycją 1, 2, 4 i 5; V. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/50/23/P pod pozycją 3; VI. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (t.j. Dz. U. Nr 123 z 2002 r. poz. 1058 z późn. zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. Z. kwotę 3099,60,- zł (trzy tysiące dziewięćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu;

VII. na podstawie 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk oraz art. 17 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu.