Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 3679/20 AI generated

Civil court dismisses group action for unpaid social benefits against state prosecutors due to procedural defects.

Case Number II C 3679/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Warsaw District Court rejected a group lawsuit filed by H. M. on behalf of numerous individuals seeking unpaid social benefits from the State Treasury and prosecutors. The plaintiffs argued that the defendants failed to pay statutory allowances, while the defendants contended the claims lacked proper legal basis or were time-barred. The court dismissed the suit because the plaintiffs could not substantiate their claims with sufficient evidence or meet the required procedural standards for group actions.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o świadczeniach socjalnych: The court dismisses a group civil action for unpaid social benefits when the plaintiff fails to provide sufficient evidence of the debt or meets procedural requirements for collective litigation.

Keywords

AI generated
group civil action social benefits claim state treasury debt procedural dismissal collective litigation rules

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o świadczeniach socjalnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: sędzia Marcin Polakowski Sylwia Urbańska (del.) Anna Bonkowska ( spr.) Protokolant: Dawid Kokoszka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 r. w Warszawie na rozprawie w postępowaniu grupowym sprawy z powództwa H. M. jako reprezentanta działającego na rzecz: C. B., J. C., S. M., C. K., M. L., R. M., J. G., Z. K., K. Ł., J. K., E. U., A. C. (1), K. Z., B. O.,A. A. (...) i A. C. (2) przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Rejonowemu (...) -(...) w W., Prokuratorowi Okręgowemu w W.i Prokuratorowi Generalnemu o zapłatę postanawia: 1. odrzucić pozew; 2. odstąpić od obciążania reprezentanta grupy kosztami procesu na rzecz pozwanego.