Court declares cohabitation agreement void and orders property transfer to the other party.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the cohabitation agreement between the two defendants void and ordered one to transfer the residential property to the other. The plaintiff, the Public Prosecutor, sought to invalidate the notarized agreement and recover the property, arguing it violated mandatory legal provisions regarding property rights. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing the agreement's invalidity and mandating the transfer of the specific apartment while awarding court costs to the state.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie rodziny; Kodeks cywilny: An agreement on cohabitation that violates mandatory provisions regarding property ownership or public order is void, requiring the return of the property to the party entitled to it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt I C 1658/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Słupsku, Wydział I Cywilny w składzie Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Niemczyk Protokolant; sekretarz sądowy Dorota Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2023 roku sprawy z powództwa Prokuratora Okręgowego w Słupsku przeciwko T. B. i K. W. o ustalenie nieważności umowy dożywocia oraz wydanie nieruchomości I. ustala, że umowa dożywocia zawarta pomiędzy pozwaną K. W. a pozwaną T. B. w dniu 2 sierpnia 2018 roku w formie aktu notarialnego (repertorium A numer (...)) przed notariuszem w S., R.
R., jest nieważna; II. nakazuje pozwanej T. B. wydać pozwanej K. W. lokal mieszkalny numer (...) położony w budynku numer (...) przy ulicy (...) w S., dla którego Sąd Rejonowy w Słupsku prowadzi księgę wieczystą o numerze (...); III. nakazuje ściągnąć od pozwanej T. B. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Słupsku kwotę 1.618,86 złotych (tysiąc sześćset osiemnaście złotych, osiemdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych; IV. nie obciąża pozwanej K. W. kosztami sądowymi.