Court dismissed debtors' appeal regarding property ownership after successful auction and payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Kalisz dismissed the debtors' appeal against the Regional Court's order transferring property ownership following a public auction. The Regional Court had awarded the land to buyers who fully paid the auction price, noting that the auction decision was already final. The appellate court ruled that since the auction decision became legally binding and the buyer fulfilled all conditions, no further judicial review of the auction process was permitted.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu egzekucyjnym w sporach cywilnych; postępowanie egzekucyjne: po prawomocnym przybiciu nieruchomości i pełnej zapłacie ceny, sąd nie może badać innych kwestii ani uchybiać w toku postępowania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 112/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Marian Raszewski SSO Paweł Szwedowski - spr. po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Bank S.A. z udziałem K. D. (1) o egzekucję z nieruchomości na skutek zażalenia dłużników K. D. (1) oraz W. D. i K. D. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 9 kwietnia 2013r. sygn. akt I Co 554/10 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenia.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy przysądził własność nieruchomości położonych w S. gmina R. stanowiących działki nr (...) o obszarze 2,4608 ha dla której Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim prowadzi księgę wieczystą nr (...) oraz stanowiącej działkę nr (...) o obszarze 6,4192 ha dla której Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim prowadzi księgę wieczystą nr KZl (...) będącej przedmiotem licytacji w dniu 11 lutego 2013 roku na rzecz nabywców M. S. syna S. i T. oraz H. S. córki Z. i M. do wspólności ustawowej małżeńskiej za cenę 389.215,33 (trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście piętnaście 33/100) zł, która została zapłacona w całości gotówką. Rozpoznając zażalenia na powyższe postanowienie
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Z ustaleń Sądu Rejonowego wynika, że postanowieniem z dnia 11.02.2013r. Sąd udzielił przybicia na rzecz nabywców i postanowienie to uprawomocniło się. W zakreślonym przez Sąd terminie nabywca wykonał warunki licytacyjne poprzez zapłatę reszty ceny nabycia nieruchomości. Przed wydaniem postanowienia o przysądzeniu własności Sąd bada, czy postanowienie o przybiciu jest prawomocne i czy nabywca wykonał warunki licytacyjne. Żadne inne kwestie nie mogą być przedmiotem oceny sądu chociażby sąd stwierdził, że w toku postępowania doszło do uchybień, gdyż po prawomocnym przybiciu uchybienia te nie mogą już rzutować na dalsze postępowanie. Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.